К судебному адвокату по уголовным делам Жолудеву И. В. обратился гр-н «К», в отношении которого следственным управлением Следственного Комитета России было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 296 УК РФ, то есть «Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования». П...

Гражданин Ф. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, а именно: в совершении насильственных действий сексуального характера с малолетним лицом. Родственники обвиняемого Ф. обратились к опытному адвокату, специализирующегося на данной категории дел Калмыкову И.А. На стадии предварит...

К опытному адвокату по уголовным делам Агошкову Г.А. обратилась жена предпринимателя С., который был задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. 91 УПК РФ на основании вынесенного следователем СУ УВД ГУ МВД РФ постановления о возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.159.4 УК РФ. Так ка...

К адвокату Агошкову Г.А. за юридической консультацией обратился гр. А, которому при прохождении пограничного контроля в аэропорту было отказано в выезде из России в соответствии с поручением УФССП. Опытный адвокат Агошков Г.А., выяснив обстоятельства произошедшего, рекомендовал гр.А. обратиться в суд с иском о признании незаконными де...

К адвокату Агошкову Г.А. обратился за юридической помощью гр. Л., который следствием обвинялся в совершении преступления предусмотренного п.б, ч.4, ст.264 УК РФ, то есть в нарушении водителем ПДД повлекшее по неосторожности смерть человека, сопряженное с оставлением места происшествия. Санкция по этой статье от 5 до 12 лет. В судебн...

Органами предварительного следствия гр.«К» было предъявлено обвинение в незаконном использовании средств индивидуализации товаров, совершенном организованной группой (ч.4 ст.180 УК РФ), в производстве, хранении, перевозке и сбыте товаров не отвечающих требованиям безопасности (ч.2 ст.238 УК РФ) и мошенничестве, совершенном организованной групп...

К адвокату Жолудеву И.В. обратилось ООО «Г», которое постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы было признано виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в непредставлении информации по требованию антимонопольного органа, то есть нарушении части 1 статьи 25 ФЗ «О защите конкуренции», ввиду чего к Общ...